RO反渗透和EDI技术在纯水制备中的核心区别主要体现在技术原理、水质表现及运行特性等方面：

1. ‌技术原理差异‌

• ‌RO反渗透‌：基于半透膜的物理筛分机制（孔径0.1-1纳米），通过高压（15-20bar）驱动水分子逆渗透压迁移，实现95%-99%的脱盐率‌。

• ‌EDI技术‌：结合电渗析与离子交换，利用直流电场驱动离子定向迁移，并通过树脂的连续电化学再生实现99.9%以上的脱盐率‌。

2. ‌水质表现‌

• ‌RO产水‌：电阻率通常为0.05-0.5MΩ·cm，需进一步处理才能达到超纯水标准‌。
• ‌EDI产水‌：电阻率可达15-18MΩ·cm（25℃），直接满足超纯水需求‌。

3. ‌运行特性对比‌

• ‌RO系统‌：需定期化学清洗膜元件，对进水SDI（污染指数）要求严格，运行能耗较高‌。
• ‌EDI系统‌：无需酸碱再生，树脂通过水电离自动再生，运行能耗低40%且维护简单‌。

4. ‌应用场景‌

• ‌RO‌：广泛用于初级纯化，如海水淡化、工业预处理等‌。
• ‌EDI‌：多作为RO的后端精处理，适用于半导体、制药等对水质要求极高的领域‌。

5. ‌经济性与环保性‌

• ‌RO‌：设备投资低，但化学药剂消耗和废水处理成本较高‌。
• ‌EDI‌：初期投资较高，但长期运行成本低，无酸碱污染，符合环保要求‌。

总结来看，RO侧重高效初级脱盐，而EDI专注于深度纯化与连续稳定产水，两者常组合使用以优化纯水制备流程‌。